Самый дешевый видеорегистратор — стоит ли брать вообще? Обзор «культовой» модели Intego VX-127


Алоха всем читателям и посетителям данного информационного ресурса. На почту постоянно приходят просьбы помочь выбрать какой-либо из гаджетов, условия у всех разные, но одно письмо я-таки решил опубликовать и тут же на него и ответить.

Цитата:
Посетитель пишет – подскажите, пожалуйста, вообще реально ли приобрести видеорегистратор стоимостью до 1000 рублей и если реально, то такая конкретно модель будет более менее нормальной за свои деньги?

Есть вопрос, а потому давайте разбираться.

Я, признаться, всегда считал, что на покупке автодевайсов лучше не экономить, однако не у всех есть возможность приобрести навигатор или видеорегистратор за сумму, превышающую их бюджет. И это реальность. А потому давайте посмотрим, есть ли что-то приемлемое из видеорегов за 1000 рублей.

Небольшой экскурс:  вы, конечно,  понимаете, что рынок автогаджетов сейчас очень насыщен и моделей десятки тысяч и что самое важное – они с каждым годом теряют в цене и если в 2011 году вы брали видеорег за 3000 рублей, то сейчас в 2014 он будет стоить как раз не более 1500 рублей. Все потому, что он морально устарел и ему на смену пришли модели более крутые. Однако как-то же ездили с ним в 2011 году и нормально было? Поэтому что могу сказать – за 1000 рублей купить видеорегистратор можно, но его характеристики по сегодняшним меркам будут в районе средних или даже чуть ниже.

 

Чего ждать от девайса за такие деньги?

Самое первое и пожалуй, единственное – вы гарантируете себе и другим, что сможете доказать свою невиновность в общепринятых нарушениях – проезд на красный/мигающий, не пропуск пешехода и пересечение сплошных. Частенько инспекторы инкриминируют водителям такие нарушения и если у вас будет на борту хоть какой-то регистратор и вы будете невиновны – то сможете это доказать. А без рега – заплатите штраф.

Поэтому, как я считаю, уж лучше пусть будет самые дешевый видеорегистратор, чем не будет никакого. Конечно, качество съемки будет хреновое, звук так себе, но днем все будет четко видно, ночью номера будут нечитаемы, но номера нужны в других случаях. Мы же говорим о банальных нарушениях правил и как остаться невиновным, если вы ничего не нарушали, а инспектор говорит, что вы виноваты.

Понятное дело, что тут не будет супер крутой съемки и дополнительных опция типа датчика удара и поворотного кронштейна. Все будет простенько, но самое главное — чтобы девайс работал и выполнял единственную функцию бюджетного гаджета — писал видео, с помощью которого можно доказать, в случае чего, свою невиновность.

Итак, ближе к делу, как говорится. На какие модели стоит обратить свое внимание, как на дешевые и нормальные. Сразу оговорюсь, списка не будет, ибо для себя я нашел пока один отличный вариант, который стоит от 800 до 1200 рублей в зависимости от магазина, где будете покупать. Вот она:

Intego VX-127

Продается в вот такой простенькой коробчонке из плохонького картона:

Комплектация вот такая:

В один голос кричат все Интернет-магазины – эта модель является лидером продаж супербюджетного сегмента, ибо в ней есть все и даже больше за эти деньги. Продается много, отзывы положительные(а чего собственно хотеть от гаджета за тыщу?)Глянем подробнее:

  • Заявленное разрешение – Full HD 1280 на 720 пикселей. Но, как говорят пользователи, реально тут будет не более 640 на 480(сравнивали с записи обычного фотоаппарата). Днем снимает очень хорошо, а вот ночью – печаль-беда, не видно ни черта. Номера будут засвечиваться. Матрица всего на 1.3 миллиона, ну на то это и бюджетный девайс. Днем снимает хорошо, в сумерках и ночью — плохо, но общую картину можно восстановить(типа претензий — типа вы проехали на красный свет и т.п.)
  • Запись — небольшими роликами по 2,5 и 15 минут. Однако учтите, что сжатие тут тоже не ахти и ролик на 5 минут будет весит полгига(500 мегабайт). Кодек AVI-шный, сжатие хромает. А потому, если не хотите, чтобы перезапись роликов была слишком частой(таким макаром можно и потерять ценную запись, если не успеете сохранить от перезаписи), то берите флешку на 16 или 32 гига. Кстати, перерыв между роликами минимальный – 3 секунды.
  • Еще крутой плюс девайса – собственный поворотный экран приличного размера в 2.5 дюйма. Как я уже говорил, эта модель чисто для уверенности, чтобы на вас не повесили нарушение. А потому прямо на месте сможете показать инспектору, как вы ехали и как вы ничего не нарушили. Да и даже сам факт присутствия видеорегистратора в салоне во многих случаях может помочь и не важно, что стоит гаджет 500-1000 рублей.
  • Угол обзора – 120 градусов, даже в таком дешевом регистраторе угол будет больше, чем в обычной мыльнице(которая даже и снимать будет лучше). Но плюс рега и его отличие от фотоаппарата – это больший угол обзора. А значит, в кадр попадет и обочина(что тоже немаловажно, вдруг на переходе пешеход резко кинется на дорогу, они это могут, поверьте).
  • Есть инфракрасная подсветка, толку от которой ноль. Да и в общем-то все что нужно, я уже описал. Пример записи днем(смотреть в HD-качестве):

На твердую четверочку, даже номера видно. Для девайса за 1000 рублей большего и делать сложно.

Давайте выявим самые главные плюсы гаджета, почему его все-таки стоит покупать:

— Супер низкая цена в 1000 рублей
— Хорошее качество дневной съемки
— Достаточный угол обзора
— Собственный поворотный экран
— Есть даже детектор движения в кадре

Вот из-за этих плюсов его все-таки стоит брать тем, у кого денег на что-то боле крутое нет, а чувство защищенности на дороге хочется иметь. Модель очень популярная, хоть и выпущена давно, но спрос стабильно есть и продаж море, так что имейте в виду – четкий, дешевый видеорег с экраном. А ведь прошло уже 3 с лишним года, а он все также продается — значит удачная получилась модель, очень часто гаджеты не доживают до своего второго дня рождения, как их выпуск прекращают. Как по мне — так это показатель.

2 комментария
  1. Владимир:

    Согласен с автором -в наше непростое время лучше иметь хоть какой-то видеорегистратор, чем вообще никакого. Лично у меня был китайский гаджет стоимостью 640 руб (без карты памяти). И ничего так снимал. Конечно, не «фул эй ди», кино не посмотришь потом, чёткости-резкости никакой. Детектор движения не работал. Но всё равно — например, как тебе не уступают дорогу видно было нормально.

  2. Вячеслав:

    На самом деле — это прекрасный вариант для дневных поездок или для поездок в хорошо освещенном городе. Ночью он почти бесполезен. Мало того, что его засвечивает встречный свет фар, так и видит он буквально то, что освещают ваши фары. Засвет от встречки можно вылечить изменив угол съемки, а вот второе уже не лечится.
    Но за свои деньги — это прекрасная вещь, только надо учитывать, что оптимально его эксплуатировать получится в светлое время дня.

Оставить комментарий